http://max1net.com/kak-ne-slit-vpustuyu-bablo-pri-analize-wordstat-skrytye-fishki-servisa-yandeksa-dlya-podbora-klyuchevyx-slov/

Как не слить впустую бабло при анализе Wordstat. Скрытые фишки сервиса Яндекса для подбора ключевых слов

Привет, пацаны! Все вы прекрасно знаете, что я уже давно барыжу ключевыми словами. В смысле, давно уже занимаюсь этим на коммерческой основе.

Все те свои услуги, которые я описал тут, уже давно были мною многократно расширены. Обращаются разные извращенцы, которые придумывают такие задания, что я бы раньше и подумать не мог. Ну и я постепенно матерею за счет того, что они вынуждают меня выполнять их сложные задания

Наверно, все помнят, что я много раз писал про базы пастухова: давным давно я рассказал, что представляет собой этот офигительный софт — раз, потом рассказал о том, что Максим Пастухова (автор софта) анонсировал выход 180-миллионной русской базы ключевых слов. Это два.

Но вот недавно я делал проект для сайта одного солидного человека. Проект был исключительно под Яндекс. Я отпарсил его сайт, нашел ключи, по которым он уже занимает нормальные позиции в выдаче, оценил эти ключи с помощью вордстата, рамблера, Rookee… все, на этом тормозим.

В итоге получается список хороших ключей. Но! Из них получается много неоднозначных ключей. Вот они

То есть, берем к примеру ключ «радио радио слушать онлайн». Смотрим частотность по wordstat. Здесь на скриншоте указана точная частотность. То есть, использовался оператор «!слово !слово». И что же видим? Что этот кей имеет частотность 563141 для моего региона, для которого делался анализ.

Меня клиент сразу спрашивает: «Сергей, что за херня? Откуда у несчастного «радио радио слушать онлайн» 563141 показов в месяц?» И прогноз переходов Rookee показывает -1 переход по этому ключику, что означает, что хз, сколько этих переходов будет. То есть, это говорит о том, что их будет 0.

И я потом только допер, что епта, ведь это отличная идея для поста – расписать эту залепу, которая есть в вордстате, тем более, что и Маул недавно про это писал. Только я расскажу про это со своей колокольни, и еще покажу вдобавок, как эта проблема решается.

А что залепа, то залепа. Вот как понять, что это такое на самом деле? Первое, что приходим на ум – пойти в хелп самого Вордстата, да почитать, что они сами об этом пишут. Но нет, единственное, что видим:

Тут на скриншоте, может, плохо видно. Поэтому можете зайти сюда и глянуть последний абзац. И что в итоге? А ничего! Из того что здесь написано, ни фига не понятно, почему мля по запросу «радио радио слушать онлайн» такое большое количество показов.

А на самом деле эта залепа имеет простое объяснение. Открываем свеженькие базы пастухова на 180 млн. кеев, делаем выборку из базы по ключевому слову «радио слушать онлайн»

Думаю, те, кто часто копаются в вордстате, прекрасно понимают, что выдернуть оттуда такие вот ключевые слова — это почти нереально.

Это, кстати, не самые длинные ключевые слова. В базах пастухова я добавил отображение частотности по wordstat.yandex. Смотрите, есть и покруче, вернее, подлиннее ключики

Или вот еще

Понятно, 10-ти словник «интернет радио онлайн слушать бесплатно европа плюс mediaplayer classic» не может иметь частотности, а если и может, то она настолько ничтожная, что не отображается в wordstat. Но дело в том, что вот такие вот многословники и создают эту залепу с ключевыми словами. Смотрите сами

Что здесь видим? Видим, что десятисловник «!радио !радио !радио !радио !радио !радио !радио !радио !слушать !онлайн» имеет частоту 5967, что само по себе представляется какой-то утопией.

Так почему же так получается?

Есть одна особенность в вордстате – в нем похер порядок ключевых слов, в связи с чем если не понимаешь всего этого механизма, то можно тупо просаживать баблос, двигая в перспективе ключевые слова, не дающие на выходе трафа.

Все это очень хорошо видно, когда в базах пастухова добавляем колонку со статистикой запросов в Рамблер, в котором порядок слов не похер. Тогда картина становится сразу ясна, и мы видим, для каких запросов есть система, а для каких нет. То есть, какие запросы вводят регулярно, какие действительно можно продвигать, а какие просто создают статистику для таких вот залеп, которые я показал выше. Здесь в базах пастухова особенно зашибенно то, что можно сразу прикинуть частотности Яндекса и Рамблера по отдельно взятому ключевику

Я здесь специально сгруппировал запросы, чтобы было понятно. То есть, в идеале, если продвигать, то брать такие ключи, где будет частота и по Рамблеру и по Яндексу. Но это в идеале.

И все же, как так, что 10-ти словный запрос с повторяющимися словами может иметь частоту 5967?

Я хз если честно, почему в хелпе вордстата не расписали, почему же такое вот может быть. Но суть вот в чем.

Как уже писал выше, в Яндексе вводят множество запросов, среди которых много и десятисловных. И даже больше. Из вордстата эту информацию часто не вытянуть, зато хорошо все эти ключи показывают базы пастухова. А сама разгадка кроется в том, что дублирующиеся слова не учитываются непосредственно в запросе.

То есть, запрос «!радио !радио !радио !радио !радио !радио !радио !радио !слушать !онлайн», имеющий частоту 5967, на самом деле в точно таком же виде не показывается столько, сколько это отображает вордстат. Здесь учитывается только словосочетание «радио слушать онлайн». То есть, последние три слова. А вместо предыдущих 7 слов «радио» могут употребляться абсолютно разные слова. И все это создает статистику для вот этого десятисловника. Я специально в базах пастухова сделал выборку полученных результатов по «радио слушать онлайн». Там можно сортировать и по длине поисковых запросов, и по количеству слов

И в итоге мы получаем все (или почти все) ключевые слова-десятисловники, которые и делают статистику для нашего «!радио !радио !радио !радио !радио !радио !радио !радио !слушать !онлайн». Вот они:

И таких десятисловников более чем предостаточно. То есть, еще раз повторяюсь, что вместо слова «радио» может быть любое другое слово, лишь бы оно входило в десятисловник, который содержит словосочетание «радио слушать онлайн».

Ситуация не была бы настолько неоднозначной, если бы вордстат показывал ключевые слова в точно таком же порядке, как они запрашиваются. Но ведь нет. В нашем десятисловнике вместо слова «радио» могут быть любые другие слова, и все они могут меняться местами внутри этого десятисловника, тем самым накручивая его показатель в вордстате.

Вот поэтому и получается, что запрос «радио радио слушать онлайн» на самом деле в точно такой же последовательности и с точно такими же словами, как здесь указано, не имеет частоту 563141 и никогда не имел. А такая цифра получается, потому что вместо первого слова «радио» может быть любое другое, и может оно стоять на любом месте в рамках этого четырехсловника, что и образует в конечном итоге такую большую цифру в 563141. И таких четырехсловников разной интерпретации превеликое множество

Заключение

Может возникнуть вопрос: а если я делаю парсинг сайта и на выходе получаю кучу поисковых запросов с повторяющимися словами типа как в примере выше, и очевидно, что статистика wordstat по ним искаженная, то как отобрать только действительно эффективные ключевые слова, которые будут давать траф? Ответ прост: правду вам никто не скажет! Поэтому не ленитесь анализировать, и не думайте, что вордстат откроет вам дорогу в мир большого трафика. На этом все. С вами был Сергей Колычев, автор блога http://max1net.com. До новых встреч на страницах блога!

Сегодня на десерт: как создавать свой интернет-магазин и не допускать типичные ошибки